Web3時代の到来に伴い、NFT（非代替性トークン）や関連するデジタル資産が日常生活やビジネスの重要な要素となりつつある。日本国内ではNFTをはじめとした暗号資産の取引が急速に拡大する一方、法整備や規制の整備も進行中だ。とりわけ2024年から2025年にかけて、日本の仮想通貨市場は欧米や韓国等の海外動向を意識しつつ、規制とガバナンスのバランスが問われる局面に差し掛かっている。
現状、日本はNFTや暗号資産等Web3領域に関して、従来の金融商品取引法および資金決済法などの枠組みの中で規制を行ってきた。2025年には、仮想通貨の採用が前年に比して2倍以上に拡大したことが報告されているが、この背景には法改正と税制の見直しがある。例えば、仮想通貨やNFTに関する課税方法が見直され、投資家や企業の負担を一定程度軽減する政策転換が進められている。さらに、円に連動したステーブルコインが初めて日本当局に認可されるなど、制度の柔軟化と新しい挑戦が同時に進行している。
こうした政策転換により、国内取引所でのステーブルコインやNFT関連商品の上場が活発化し、投資や新規事業の機会が拡大している。一方で、国際競争力の強化やユーザー保護の観点から、ガバナンスの強化や透明性の担保が不可欠となる。特にWeb3ビジネスは分散型であり、グローバル展開が前提となりやすい。そのため海外主要国の規制――たとえば韓国は2024年のハッキング事件を契機にブロックチェーン規制を大幅に強化し、コンプライアンス基準の国際標準化を目指している――を参照した法整備も求められている。
NFT規制の具体的な論点としては主に以下がある。
– 資産としての定義：NFTは美術品やゲームアイテム等デジタル財の所有証明として活用されているが、その法的位置づけが国ごとに異なる。日本では金融規制の対象外とされる場合が多い一方、欧米では証券法・消費者保護法の適用が議論されている。
– 税制：NFT取引に伴う利益の課税方法が不明確な部分も多く、企業や個人の事業活動への影響が大きい。日本は税務当局による運用の見直しを進めており、投資環境の改善への期待が高まる。
– 知的財産権と二次流通：NFTは著作権管理や再販時のロイヤリティ分配にも活用されるが、既存法体系と抵触する例もある。法改正により、より明確な権利関係を整える必要が生じている。
– AML/KYC（マネーロンダリング対策/顧客確認）：国際的な金融犯罪対策の観点から、NFT取引所にも厳格なKYCプロセス導入が急務となっている。
ガバナンスに関しても、単なるコンプライアンス遵守だけでなく、業界全体の信頼性向上、消費者保護、取引透明性の確保がこれまで以上に重要となる。例えば複数認証によるアカウント保護、AI活用による不正検出、利用者情報の適切な管理など、新しいリスク管理手法の導入も活発化している。
これら日本国内の最新動向は、Web3のグローバル市場との調和・差異という視点でも注目されている。欧米、韓国、中国など主要マーケットでは、それぞれNFTと仮想資産の法的位置づけや取引ルール、監督体制が異なり、国際的なコンプライアンス基準の標準化が今後の大きな課題になる。とりわけ韓国は2024年以降の大規模ハッキング事件を契機に法規制強化と多層的セキュリティ実装が進み、企業のWeb3採用率が加速している。
また、日本のWeb3関連企業は、海外市場参入の際に現地法規制への対応が不可避となる。グローバル対応を前提とした社内コンプライアンス体制整備、専門人材育成、規制情報の迅速なアップデートが不可欠だ。さらに投資家やユーザーも、自らリスクと法規制を十分に把握することが求められる。
Web3時代のNFT規制とガバナンスは、単なる法整備という枠組みを超え、社会的信頼と国際競争力、消費者保護の三位一体で議論されている。今後も国内外の政策動向や法改正、裁判例の変化を綿密にフォローしつつ、健全かつ持続可能なデジタル経済の構築が求められていく。
