NFT（非代替性トークン）ビジネスにおける法規制の進展が、日本と世界の市場拡大や安全性向上にどのような影響を及ぼしているのか――直近の国内外の動向から、規制強化とビジネス成長の密接な関係性を解説する。
—
日本におけるNFT規制の最新動向
日本国内では近年、NFTを含む暗号資産やブロックチェーン関連のビジネスが急成長している。だが、この成長を下支えしているのは明確な法規制の進展だ。典型例が2023年6月施行の資金決済法改正である。これにより、仮想通貨やステーブルコインの発行と流通、さらにNFTの管理や取引に関しても一定の法的枠組みが定められた。
この改正によって、事業者は「資金移動業者」等のライセンス取得が求められ、口座開設時の本人確認（KYC）やマネーロンダリング対策（AML）といった国際水準の規制対応が義務化された。2025年8月には、日本円ステーブルコイン「JPYC」の運営会社が資金移動業者ライセンスを取得し、2025年10月から日本円建てのデジタルトークンの本格運用を開始。これに伴い、NFT決済や国内外のブロックチェーンサービスの資金決済インフラとしても利用可能となった。
このような法的枠組みの整備がもたらす最大の効果は、事業者の参入・投資判断に「予見性」と「安心感」を与え、ひいては国際競争力の獲得を促進する点にある。たとえば大手コンテンツ企業や金融機関、スタートアップがNFTプラットフォームの開発・提供に本腰を入れやすくなった。消費者側のメリットとしては、トラブルや詐欺被害への対応力が高まり、安心してNFT売買や保有に参加できる環境が根づきつつある。
グローバル市場の規制動向
一方、グローバルではアメリカがNFTの著作権侵害や商標権の問題に厳格に対処している。たとえば2023年の“メタバーキン”訴訟では、高級ブランド・エルメス（Hermès）がNFTアートの制作者に対し商標権侵害で訴訟を起こし、社会的に注目された。判例によれば、NFTやデジタルアートも既存の知的財産権の枠組みで保護されるべき事例とされた。これは世界のNFTプラットフォーム事業者に「知的財産権の厳格な管理」への取り組み強化を促している。
またヨーロッパでも、暗号資産（Crypto Assets）およびNFTの安定的な取引記録、資金洗浄対策、透明性の義務付けが法制化されつつある。結果として、「怪しいICO」や脱法的なNFT販売形態が徐々に淘汰され、金融機関や伝統的IPホルダー（音楽・映画・ゲーム業界など）が安心して参入できる環境づくりが進んでいる。
法規制強化がNFTビジネスにもたらす恩恵
法規制の進展は一見ビジネス拡大のブレーキのように受け取られがちだ。しかし現実には以下の形でエコシステム全体を鍛え、結果的に市場の拡大・成熟を後押ししている。
– 投資家・消費者の信頼醸成
悪質な詐欺・洗脳事件の予防、紛争解決のルール化により、未経験ユーザーや法人のNFT市場参入が加速。これが市場のすそ野拡大につながる。
– 大手事業者の参入、ビジネスモデル多様化
明確なルールの下で、金融系・コンテンツ系の大企業も積極的に取り組めるようになり、NFTとリアル資産の連動や二次流通市場の発展が見込まれる。
– 国際競争力の強化
各国の法規制対応に迅速かつ柔軟に追従する日本発の事業者は、グローバルNFTビジネスの主役候補となりえる。逆に規制整備が遅れると、安心して国際市場で展開できないという懸念が残る。
今後の展望と課題
今後の最大の焦点は「NFT特有の法的論点」――すなわち著作権の明確化、所有権の所在、DAO（分散型自律組織）の法的位置づけ、税務処理など。たとえば現行の制度下では、NFTの売却益は雑所得として最大55％まで課税されることがあり（2025年時点）、事業者・個人の両方にとって依然として制度の分かりづらさや負担感が残っている。
世界的なルールおよび国際協調の標準化も待ったなしだが、日本の直近の法規制強化によって、一定の安全網と正当なビジネスモデルが構築されつつある。今後は「コンテンツ保護と流通拡大」「利用者の利便性向上」「正当な収益モデル」などを両立させる法制度アップデートが求められる。
—
NFTビジネスの発展は、強固な法規制の下でこそ“第二成長期”を迎える――その実例が今の日本で着実に進行中である。
